El uso de dinero en efectivo sigue siendo motivo de confusión y cierta consternación entre los ciudadanos, el Gobierno y los bancos. En el caso de los ciudadanos, siguen eligiendo este método de pago por encima de otros actuales, aunque estos, estén ganando terreno al metálico. En cuando al Gobierno, sigue acotando el control del dinero en efectivo en la medida de lo posible mediante legislación fiscal. Finalmente, los bancos se encuentran en medio de esa encrucijada, intentando mantenerse sin perder sus beneficios.
Y es que en cada caso, hay unos intereses que todos quieren proteger. Pero lo evidente, es que la justicia tiene en caso de disputa, la última palabra. Pues en ocasiones, son los propios usuarios quienes de revelan en contra de algunas medidas que reciben como abusivas o que coartan su libertad. Sin embargo, los mandatarios también tienen su parte de razón al querer llevar un control que implica que nadie intente evadir el pago de impuestos. Los bancos por su parte, intentan también aprovechar las restricciones dirigidas hacia el uso del dinero en efectivo. Sin embargo, ahora la justicia les ha quitado la razón.
No se puede cobrar por ingresar dinero en efectivo en ventanilla
La asociación de consumidores EKA / ACUV, ha difundido mediante su portal web, la decisión tomada por el Tribunal Supremo al confirmar que son nulas las comisiones por ingreso de dinero en efectivo en ventanilla. Una sentencia que ya se proclamó en la misma línea desde la Audiencia Provincial de Álava, pero que Bankinter recurrió ante el Alto Tribunal. Un recurso que este, no ha admitido, dando la razón al dictamen ya tomado en la sentencia.
Cabe recordar, que ya fueron declaradas nulas las comisiones por ingreso de dinero en efectivo en ventanilla que Bankinter venía aplicando a quienes no eran titulares de una cuenta, en la sentencia de primera instancia fue dictada por el Juzgado de lo Mercantil número 1 de Vitoria. Unas comisiones que según explican desde la asociación de consumidores EKA / ACUV, «penalizaban los ingresos en efectivo con una cantidad de 2 euros, y por ello, fueron consideradas abusivas y contrarias a derecho».
A pesar de que Bankinter consideró oportuno recurrir tanto ante la Audiencia Provincial, como más tarde, ante el Tribunal Supremo, según exponen desde la misma asociación, «este órgano ha rechazado el recurso, argumentando que la entidad bancaria no tiene derecho a réplica, ya que se entiende que es un asunto juzgado con anterioridad. Por lo tanto, no procede admitir el recurso». Por tanto, se confirma así la nulidad y lo abusivo que era cobrar este tipo de comisiones por el hecho de ingresar en ventanilla dinero en efectivo.
Limitaciones de Hacienda con el dinero en efectivo
Hacienda cuenta con una serie de limitaciones en cuanto al uso del dinero en efectivo se refiere. Este control responde a una necesidad de conocer la cantidad de dinero en efectivo que se mueve, su origen y destino. ¿El motivo? Principalmente detectar las cantidades que se mueven al margen de la ley. Es decir, aquel dinero en efectivo que no se tributa y por tanto, evade los impuestos que todos los ciudadanos deben pagar.
El problema de este hecho reside en que en España, existe una importante economía sumergida. Un hecho que de no controlarse, sería un auténtico problema para mantener las cuentas del Estado. Pero además, muchos de estos movimientos al margen de la ley, esconden detrás algunas actividades ilegales o delictivas, las cuales, son detectables también mediante este tipo de controles.
Algunas de las limitaciones que Hacienda impone a lo ciudadanos son:
- Pago máximo con dinero en efectivo: 1.000 euros.
- Máximo que se puede retirar de un banco sin que este informe a Hacienda: 3.000 euros.
- Cantidad máxima de dinero con la que se puede viajar sin justificar: 10.000 euros.
- Dinero en efectivo que se puede transportar: 100.000 euros.
