Parecía que iba a ser una realidad, pero cada día que pasa está más lejos. Un palo para las personas con discapacidad. Hablamos de la reforma del artículo 49 de la Constitución, donde se iba a poner fin al término ‘disminuido’. Pero fuentes de Moncloa señalan que no hay clima para cambiar la Constitución pero apuesta por ampliar derechos con nuevas leyes.
Desde el Gobierno señalan que la Constitución de 1978 requiere de reformas tras cuatro décadas en vigor. Eso sí, admite que no hay clima político ni suficiente consenso para ello. Un ejemplo es la negativa de PP y Vox a abrir el debate de la supresión del termino «disminuidos» relativo a personas con discapacidad. En todo caso, Moncloa confía en la vía legislativa para ir conquistando nuevos derechos.
Así lo defiende el secretario general de la Presidencia del Gobierno, Félix Bolaños, al hacer balance de estos 40 años de Carta Magna. En su opinión, el texto constitucional ha proporcionado estabilidad a España durante todo este tiempo gracias precisamente a su «flexibilidad».
Bolaños piensa que se debería «cuidar» y «poner en valor» el texto constitucional todos los días. Eso sí, indica que eso no quita que también requiera una reforma para mejorarlo y actualizarlo. «Pero no hay ninguna duda de que 40 años ha habido una democracia de calidad en nuestro y la clave es que el texto legal del 78 es flexible», ha insistido.
Sin conceso para reformar el artículo 49 de la Constitución
En todo caso, Bolaños lamenta que en estos momentos no exista el consenso que hubo 43 años atrás para alumbrar la ley de leyes, y como ejemplo destaca ni siquiera está garantizada la reforma puntual de la Constitución promovida por el Gobierno para modificar el artículo 49 y acabar con el término ‘disminuido’. Y eso que, según defiende, su contenido es «indiscutible».
Y es que tanto el PP como Vox tienen registradas sendas enmiendas de totalidad en el Congreso pidiendo devolver al Gobierno el proyecto, un rechazo que amenaza la aprobación de este cambio en la Carta Magna ya que se necesita un respaldo mínimo de tres quintos de la Cámara.
Mientras que el PP argumenta que reformar la Constitución siempre exige «espíritu de sosiego y de pacto político, justamente dos elementos de los que en este momento de gravísima crisis económica y social se carecen», Vox señala que la redacción planteada por el Gobierno «no es adecuada a los fines que persigue, habiendo sido declarada como ‘perturbadora’ por el propio Consejo de Estado».
Bolaños sostiene que el Gobierno de coalición muestra «estabilidad», el PSOE y Unidas Podemos ganan «todas» las votaciones en el Parlamento y además «no hay alternativa», pero pese a ello se intenta generar un «cierto ambiente de bloqueo e inestabilidad» por parte de la oposición. Para sustentar esta afirmación señala el rechazo del PP a renovar órganos constitucionales como el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).
Durante la jornada también intervino Miquel Roca, uno de los ‘padres’ de la Constitución. Roca dijo entender que haya una legítima ambición para reformar algún aspecto de la Carta Magna, pero recalcó si no hay acuerdo en este sentido no es por culpa de la Constitución sino porque «no hay voluntad política».
